Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 июня 2020 года №Ф10-3656/2019, А83-15703/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А83-15703/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мартыновой Светланы Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-15703/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 26.05.2020 поступила кассационная жалоба Мартыновой Светланы Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-15703/2018.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020, в удовлетворении заявления финансового управляющего Петрова Николая Львовича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 04.02.2016, заключенного между Якимовой Натальей Валентиновной и Голик Анной Львовной и применении последствий недействительности сделки отказано.
В резолютивной части постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.03.2020.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-15703/2018 истекает 17.04.2020 (включительно).
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Крым нарочно 12.05.2020, что подтверждается оттиском штампа указанного суда.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-15703/2018 мотивировано тем, что в пределах указанного срока возникли обстоятельства непреодолимой силы и не зависящие от подателя кассационной жалобы, а именно:
- Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 N 63-У на территории Республики Крым введен режим повышенной готовности связанный с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV);
- совместным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 "О приостановлении личного приема граждан в судах" приостановлен личный прием граждан в судах, рекомендовано подавать документы только через электронные интернет - приемные судов или по почте России.
- Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" в целях обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30 марта по 3 апреля 2020 объявлены нерабочие дни.
- Указом Главы Республики Крым от 01.04.2020 N 89-У с 3 апреля 2020 года по 6 апреля 2020 года граждан обязали не покидать места проживания (пребывания).
- Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года объявлены нерабочие дни.
- Указами Главы Республики Крым от 02.04.2020 N 91-У и от 05.04.2020 94-У с 3 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года граждан обязали не покидать места проживания (пребывания);
- Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 06 мая 2020 года по 8 мая 2020 года объявлены нерабочие дни.
- совместным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 "О внесении изменений в постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821" продлено приостановленние личного приёма граждан в судах в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года (включительно).
- Указом Главы Республики Крым от 29.04.2020 N 124-У с 3 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года граждан обязали не покидать места проживания (пребывания).
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 данного кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-15703/2018 подлежит удовлетворению.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, заявителем кассационной жалобы приложена квитанция N 5 от 12.05.2020 об уплате государственной пошлины плательщиком в которой поименован - "Беспоясный Андрей Викторович".
Между тем, в п. 1 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что исходя из положений п. 1, 3 и 8 ст. 45, ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Мартыновой Светланы Николаевны.
Восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-15703/2018.
Кассационную жалобу Мартыновой Светланы Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-15703/2018 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок по "02" июля 2020 года представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, в канцелярию Арбитражного суда Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А83-15703/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка