Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 марта 2021 года №Ф10-3644/2018, А23-3258/2012

Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: Ф10-3644/2018, А23-3258/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N А23-3258/2012
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Скворцова Георгия Валентиновича на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу N А23-3258/2012,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Скворцов Г.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением суда от 01.02.2021 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статьи 277 АПК РФ. Заявителю было предложено в срок до 01.03.2021 представить доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес: ООО "Андреевский карьер", ООО "РЕКАДА-ЛТД", Управления Росреестра по Калужской области, ООО "Карьер Сервис", Управления ФНС России по Калужской области.
02.02.2021 (зарегистрировано 03.02.2021) в суд округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Скворцова Г.В. о приобщении к материалам дела доказательств направления кассационной жалобы в адрес: ООО "Страховая компания Арсенал", Союз арбитражных управляющих "СРО Северная Столица", ООО "Карьер Сервис", ООО "РЕКАДА-ЛТД", Управления Росреестра по Калужской области.
Доказательств направления кассационной жалобы в адрес должника - ООО "Андреевский карьер" и Управления ФНС России по Калужской области заявителем жалобы не представлено.
При таких обстоятельствах нельзя считать определение от 01.02.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения исполненным.
В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Аналогичные разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь частью 1 статьи 118, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы арбитражного управляющего Скворцова Георгия Валентиновича на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу N А23-3258/2012 до 22 марта 2021 года.
В случае если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и продления срока оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08.
Судья Т.Ф.Ахромкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать