Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: Ф10-3636/2019, А54-4382/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А54-4382/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Елагина О.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А54-4382/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" (далее - ООО "Геомассив-Урал") обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А54-4382/2018.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению ввиду следующего.
Статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобе. В частности, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем (часть 1 статьи 277 АПК РФ).
Кроме того, в силу положений пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Арбитражный суд Центрального округа, ознакомившись с материалами кассационной жалобы ООО "Геомассив-Урал" от 20.07.2020 установил, что она направлена в Арбитражный суд Рязанской области посредством отделения почтовой связи 20.07.2020, что подтверждается штампом на конверте, а также информацией об отслеживании почтовых отправлений на официальном сайте Почты России
Кассационная жалоба ООО "Геомассив-Урал" от 20.07.2020 подписана представителем ООО "Геомассив-Урал" Голубевым Андреем Андреевичем, действующим на основании доверенности от 04.07.2019 со сроком действия на 1 год, то есть до 04.07.2020.
Таким образом, на момент подачи настоящей жалобы (20.07.2020) срок действия доверенности представителя ООО "Геомассив-Урал" Голубева А.А. истек (04.07.2020), соответственно кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью ООО "Геомассив-Урал" подлежит возвращению заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
Одновременно с подачей жалобы ООО "Геомассив-Урал" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы по настоящему делу.
Как указано в ответе на вопрос 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, заявление об обеспечительных мерах и заявление о приостановлении исполнения судебных актов, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Законом N 1-ФКЗ, до возбуждения производства по кассационной жалобе, по общему правилу не могут быть приняты и рассмотрены этим судом до принятия кассационной жалобы к производству.
Если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением, такое заявление не рассматривается в случаях возвращения искового заявления, а также до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения (пункты 7, 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
С учетом изложенного, до принятия к производству кассационной жалобы ходатайство ООО "Геомассив-Урал" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А54-4382/2018 в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ, рассмотрению не подлежит.
В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина, уплаченная ООО "Геомассив-Урал" за рассмотрение настоящей жалобы в сумме 3000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 20.07.2020 N 194, в соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 277, подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А54-4382/2018.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Геомассив-Урал" (ОГРН 1080274005965, ИНН 0274130682) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.07.2019 N 194.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда:(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья О.К. Елагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
