Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-3620/2020, А83-1901/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А83-1901/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Бессоновой Е.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства транспорта Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года по делу N А83-1901/2020,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СПКП ИГРИМА" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России (ФАС России) от 03.02.2020 N 223ФЗ-93/20 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок; признании незаконным бездействия оператора электронной площадки ООО "РТС-Тендер", выразившееся в неисполнении обязанности по возврату заявок ООО "АВТОГРАД" и ООО "ВАЙТ ЭЛЕФАНТ", содержащих предложения об отрицательной цене контракта в рамках открытого конкурса в электронной форме по закупке N 0175200004519000035; признании недействительным решения Министерства транспорта Республики Крым, оформленного протоколом подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 15.01.2020 N 0175200004519000035 (уточненные требования).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.02.2020 заявление принято к производству.
11 июня 2020 года в Арбитражный суд Республики Крым от ФАС России поступило ходатайство о выделении требований в части оспаривания решения ФАС России от 03.02.2020 N 223-ФЗ-93/20 в отдельное производство и направлении выделенных требований по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в Арбитражный суд города Москвы.
Определением суда от 17.06.2020 (с учетом определения от 15.07.2020 об исправлении описки в дате обжалуемого определения) требование ООО "СПКП ИГРИМА" к ФАС России о признании недействительным решения от 03.02.2020 N 223ФЗ-93/20 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок выделено в отдельное производство. Дело с присвоением номера А83-11243/2020 передано на рассмотрение Арбитражному суду города Москвы.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 определение суда о выделении требований в отдельное производство и передаче дела по подсудности от 17.06.2020 по делу N А83-1901/2020 (А83-11243/2020) отменено, материалы дела N А83-1901/2020 направлены в Арбитражный суд Республики Крым для продолжения рассмотрения.
Не соглашаясь с постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года, Министерство транспорта Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определение о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 5 статьи 39 АПК РФ) может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
По смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности законом не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185; пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Министерства транспорта Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года по делу N А83-1901/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Ключникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
