Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 февраля 2019 года №Ф10-36/2018, А14-2749/2017

Дата принятия: 22 февраля 2019г.
Номер документа: Ф10-36/2018, А14-2749/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N А14-2749/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Лященко Г.Ю. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу NА14-2749/2017,
установил:
Лященко Г.Ю. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением суда от 23.01.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок кассатор устранил допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2018 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу NА14-2749/2017.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение обжалованного судебного акта при невозможности или затруднительности поворота его исполнения.
Приостановление исполнения обжалованного судебного акта направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки его законности и обоснованности в кассационном порядке.
В то же время, приостановление исполнения судебного акта в данном случае направлено на обеспечение возможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены или изменения.
Также данное лицо ходатайствует об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. 153.1, ст. 159, ст. 184, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу Лященко Г.Ю. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу NА14-2749/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "27" марта 2019 года на 15 час. 00 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N603.
3. Ходатайство Лященко Г.Ю. удовлетворить. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2018 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
4. Удовлетворить ходатайство Лященко Г.Ю. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
5. Поручить Арбитражному суду Воронежской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения указанной кассационной жалобы.
6. Известить лиц, участвующих в деле, о явке в указанную дату и время в Арбитражный суд Воронежской области, расположенный по адресу: 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи.
7. Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежского области для рассмотрения данной кассационной жалобы, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
8. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Воронежской области суд, в отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать