Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 сентября 2020 года №Ф10-3609/2020, А23-10017/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А23-10017/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Бутченко Ю.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аргус - Л" на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.03.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу N А23-10017/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Аргус - Л" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.03.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу N А23-10017/2019.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд пришел к выводу о том, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 18.09.2020.
Заявителю кассационной жалобы предложено в установленный судом срок представить кассационную жалобу подписанную заявителем или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 02.09.2020 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу 02.09.2020 направлено в адрес заявителя, указанный в ЕГРЮЛ и в кассационной жалобе (ул. Чернышевского, д.14, комн. 15, г. Калуга, Калужская область), прибыло в место вручения 03.09.2020 и возвращено отправителю 11.09.2020, в связи с двумя неудачными попытками вручения, о чем свидетельствует сведения о почтовом отправлении N 24800051151061.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Таким образом, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок до 18.09.2020 учитывая, что он сам являлся подателем жалобы и помимо прочего, ему следовало самостоятельно отслеживать информацию о ее рассмотрении.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие кассационной жалобы требованиям, предусмотренным ст. 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная ООО "Аргус - Л" по чеку - ордеру от 14.08.2020 N 2911481822 за подачу кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аргус - Л" на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.03.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу N А23-10017/2019 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аргус - Л" (г. Калуга, ОГРН 1024001429792, ИНН 4027024285) государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку - ордеру от 14.08.2020 N 2911481822.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка