Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2020 года №Ф10-3593/2016, А68-8853/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А68-8853/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Михайлова Владимира Николаевича на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019г. по делу N А68-8853/2015 и ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Михайлова Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, последний день срока подачи кассационной жалобы на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019г. - 23.01.2020г.
Между тем, кассационная жалоба на определение суда от 23.12.2019г. подана заявителем жалобы через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр", 25.01.2020г., то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Так как АПК РФ не содержит перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, предусмотренный статьей 276 АПК РФ, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, мотивированное недостатком времени для подготовки кассационной жалобы после получения Михайловым В.Н. сведений об обжалуемом судебном акте 24.12.2019г., суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель жалобы не приводит причин, не зависящих от подателя жалобы, объективно препятствующих подготовке и направлению жалобы в установленный срок, и не представляет документального подтверждения своим доводам.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 30000041329758 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30000041329758, размещенному на сайте Почты России (https://www.pochta.ru/tracking), определение суда апелляционной инстанции от 23.12.2019г., направленное Михайлову В.Н. по почте 24.12.2019г., получено заявителем жалобы 27.12.2019г. В картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в сети Интеренет http://kad.arbitr.ru, открытом для публичного просмотра, указанное определение размещено 23.12.2019г. и опубликовано 24.12.2019г.
Как указал сам предприниматель, об определении суда апелляционной инстанции он узнал 24.12.2019г.
Таким образом, с момента принятия определения до момента окончания срока на обжалование в кассационном порядке указанного судебного акта у заявителя имелось достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в установленный срок.
На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и в силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату ее заявителю.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Михайлову Владимиру Николаевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019г. по делу N А68-8853/2015.
Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ее заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л., документы к жалобе на 6 л.
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка