Определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 марта 2021 года №Ф10-3591/2020, А08-6504/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N А08-6504/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Корневой Ларисы Ивановны на определение Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 по делу N А08-6504/2019, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ИП Корнева Л.И. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на вышеуказанный судебный акт, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Общие положения о порядке и сроках обжалования определений предусмотрены статьей 188 АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование определения Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 по настоящему делу истек 16.12.2020.
Жалоба ИП Корневой Л.И. на определение Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 по делу N А08-6504/2019 направлена заявителем почтовым отправлением в Арбитражный суд Центрального округа 18.02.2021, что подтверждается оттиском ФГУП "Почта России" на почтовом конверте, то есть с пропуском срока на обжалование указанного судебного акта.
Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.
В отношении лица, не реализовавшего право на подачу апелляционной или кассационной жалоб в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 АПК РФ о восстановлении процессуальных сроков.
Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом сроки обжалования судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота. Восстановление сроков является исключительным правом, а не обязанностью судов.
Согласно п.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, направляется по месту нахождения этого лица, которое определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (п. "д" ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
В силу ч.1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном названным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ИП Корнева Л.И. была надлежащим образом извещена о начавшемся судебном разбирательстве по настоящему делу, что заявителем жалобы не оспаривается.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 в удовлетворении ходатайства ИП Корневой Л.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу N А08-6504/2019 отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Срок подачи жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции и порядок его обжалования правильно разъяснены в резолютивной части данного определения.
Электронная копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://www.kad.arbitr.ru.), открытой для публичного просмотра, 17.11.2020 в 15:38:44 (по московскому времени), то есть своевременно.
Из материалов дела усматривается, что копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 по настоящему делу направлена ИП Корневой Л.И. по адресу, указанному в материалах дела, а также в апелляционной и кассационной жалобах: ул. Некрасова, д.25, кв. 23, г. Белгород, 295050, в установленный срок - 17.11.2020 и получена ИП Корневой Л.И. 24.11.2020, что подтверждается почтовым уведомлением, на котором имеется подпись заявителя о вручении ему указанного судебного акта, а также сведениями с официального сайта ФГУП "Почта России".
При этом доказательства несоблюдения судом порядка уведомления ИП Корневой Л.И. о вынесенном определении заявителем не представлены.
Таким образом, заявитель не привел объективных причин, не зависящих от воли истца, ограничивающих возможность совершения им соответствующих процессуальных действий по подаче кассационной жалобы в надлежащий срок.
При этом в обоснование данного ходатайства заявителем не представлены какие-либо документальные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у заявителя реальной возможности реализовать свое право на обжалование определения от 16.11.2020 путем своевременной подачи соответствующей жалобы.
Доводы, изложенные заявителем в ходатайстве о восстановлении срока, касаются исключительно причин, по которым заявителем был пропущен срок на обжалование судебных актов, принятых по существу рассмотренного судами первой и апелляционной инстанции спора, а именно - решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020.
Указанное ходатайство не содержит доводов с указанием объективных причин, по которым заявителем был пропущен срок на обжалование именно определения Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2018 жалоба ИП Корневой Л.И. на определение Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 по делу N А08-6504/2019 также была возвращена заявителю в связи с нарушением требований, предусмотренных п.2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, выразившихся в пропуске срока на подачу кассационной жалобы и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Указанное определение ответчиком не обжаловалось.
Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность и достаточный промежуток времени для подготовки и подачи жалобы в установленный процессуальный срок (до 16.12.2020). Заявитель же не представил доказательств наличия объективных причин, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в надлежащий срок.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что ходатайство ИП Корневой Л.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определения Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 по настоящему делу не содержит ссылки на объективные, не зависящие от воли заявителя, причины, препятствующие подаче данной жалобы в установленный законом процессуальный срок, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Корневой Ларисы Ивановны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Жалобу индивидуального предпринимателя Корневой Ларисы Ивановны на определение Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2020 по делу N А08-6504/2019 с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 ч. 1 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья М.В.Шильненкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка