Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: Ф10-3566/2021, А08-1022/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N А08-1022/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Добродомова Валерия Александровича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 по делу N А08-1022/2020,
УСТАНОВИЛ:
ИП Добродомов В.Н. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.273 АПК РФ, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В соответствии с ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
С учетом требований названных правовых норм, срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 по настоящему делу истек 31.05.2021 (учитывая, что 29.05.2021 и 30.05.2021 являлись нерабочими днями).
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Белгородской области кассационная жалоба по делу N А08-1022/2020 подана заявителем нарочно 22.06.2019, то есть за пределами установленного законом срока кассационного обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке, установленном статьями 117 и 276 АПК РФ ИП Добродомовым В.Н. не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ИП Добродомова В.Н., поданная в арбитражный суд кассационной инстанции за пределами установленного процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю, поскольку процессуальное законодательство исключает возможность восстановления кассационным судом пропущенного срока подачи кассационной жалобы по собственной инициативе независимо от причин пропуска такого срока и количества дней просрочки.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения и с соблюдением требований, изложенных в статье 277 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Добродомова Валерия Александровича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 по делу N А08-1022/2020 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Добродомову Валерию Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 04.06.2021.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (482) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья М.В.Шильненкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
