Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2022 года №Ф10-356/2019, А54-5118/2017

Дата принятия: 18 февраля 2022г.
Номер документа: Ф10-356/2019, А54-5118/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N А54-5118/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Еремичева Н.В., рассмотрев ходатайство Сиднева Андрея Игоревича, поданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергоМаш" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 по делу N А54-5118/2017,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2022 рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергоМаш" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 по делу N А54-5118/2017 отложено на 14 марта 2022 года на 12 часов 00 минут.
В Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство от Сиднева Андрея Игоревича об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использование системы видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда Рязанской области на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 184, 185, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Сиднева Андрея Игоревича, поданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергоМаш" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 по делу N А54-5118/2017, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать