Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2020 года №Ф10-3532/2016, А09-1110/2016

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: Ф10-3532/2016, А09-1110/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А09-1110/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А09-1110/2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2020 отложено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дубинина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А09-1110/2016 на "08" июля 2020 в 15 час. 00 мин.
В соответствии с положениями части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Конкурсный управляющий главы КФХ Дубининой Е.И. Введенская Н.О. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-1110/2016.
В ответ на запрос суда округа Арбитражный суд Брянской области сообщил об отсутствии технической возможности для организации видеоконференцсвязи до 01.09.2020 (в том числе в назначенные по данному спору дату и время).
Учитывая отсутствие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Брянской области в указанные дату время, ходатайство конкурсного управляющего главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.1 ч.5 ст.153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2019 об отказе во включении в реестр требований кредиторов и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 по делу N А09-1110/2016 - отказать.
В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать