Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2020 года №Ф10-3519/2018, А68-2850/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А68-2850/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Головино" Аминовой А.Р. на определение Арбитражного суда Тульской области от 22.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по делу N А68-2850-27/2016,
установил:
Конкурсный управляющий ООО "Головино" Аминова А.Р. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи у Арбитражного суда Владимировской области имеется, заявленные ходатайство подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Головино" Аминовой А.Р. на определение Арбитражного суда Тульской области от 22.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по делу N А68-2850-27/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "07" декабря 2020 года на 15 час 00 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
3. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Головино" Аминовой А.Р. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области.
4. Поручить Арбитражному суду Владимирской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения указанной кассационной жалобы.
5. Известить лиц, участвующих в деле, о явке в указанную дату и время в Арбитражный суд Владимирской области, расположенный по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский пр., д. 14, для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи.
6. Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области для рассмотрения данной кассационной жалобы, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
7. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Владимирской области, в отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
8. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13, в соответствии со статьей 279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе, другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Суд кассационной инстанции вправе установить срок для представления отзыва на кассационную жалобу, указав на это в определении. Непредставление отзыва на кассационную жалобу не препятствует ее рассмотрению.
При этом дополнения, пояснения и отзывы, не должны содержать ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Сторонам предлагается в срок до "30" ноября 2020 года представить в Арбитражный суд Центрального округа отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе.
Суд округа особенно обращает внимание, что в настоящее время в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 АПК РФ права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела N А68-2850-27/2016 можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка