Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-3500/2019, А83-13383/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N А83-13383/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышевой Е.В., в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лупояд Е.В. (ч. 5 ст. 18 АПК РФ), рассмотрев ходатайство Шалимова Николая Олеговича об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Шалимова Николая Олеговича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу N А83-13383/2018, при содействии Арбитражного суда Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 03.07.2019 поступила кассационная жалоба Шалимова Николая Олеговича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу N А83-13383/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2019 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 06.08.2019.
Данное определение 11.07.2019 15:34:15 по московскому времени размешено в сети Интернет и стало доступно для всеобщего ознакомления на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном сайте по адресу http://www.arbitr.ru/.
От Шалимова Николая Олеговича через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 11.07.2019 поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции 06.08.2019 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Поскольку на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи у Арбитражного суда Республики Крым, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 ст. 153.1, статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Шалимова Николая Олеговича об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Шалимова Николая Олеговича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу N А83-13383/2018, при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А83-13383/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Лупояд Е.В.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
