Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 2019 года №Ф10-3500/2017, А14-8521/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А14-8521/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в отпуске судьи Канищевой Л.А., вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Хаустовой Оксаны Николаевны, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А14-8521/2015,
УСТАНОВИЛ:
Хаустова О.Н. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
При этом заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на то, что постановление суда апелляционной инстанции от 23.08.2019 было опубликовано на официальном сайте 04.09.2019, в связи с чем настоящая кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы (01.10.2019).
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Как усматривается из материалов дела и картотеки арбитражных дел, в полном объеме постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 23.08.2019, размещено судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.09.2019.
С учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока, в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд округа считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.
Поданная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Хаустовой Оксаны Николаевны удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А14-8521/2015.
Принять кассационную жалобу Хаустовой Оксаны Николаевны, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А14-8521/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 26 " ноября 2019 года на 12 час 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Дело находится в производстве судьи Канищевой Л.А.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В порядке реализации прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с материалами дела до начала судебного заседания кассационной инстанции, указанного в определении.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка