Определение Арбитражного суда Центрального округа от 07 июля 2021 года №Ф10-3499/2021, А62-2995/2020

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: Ф10-3499/2021, А62-2995/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N А62-2995/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "РуссАгроТрейд" Случевского А.М. о принятии обеспечительных мер по делу N А62-2995/2020,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "РуссАгроТрейд" Случевского А.М. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А62-2995/2020.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2021 кассационная жалоба конкурсного управляющего Случевского А.М. принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 10 августа 2021 года в 15 час. 30 мин.
05.07.2021 в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "РуссАгроТрейд" Случевского А.М. о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ОАО "Хлебная база N 47" Харланову Алексею Леонтьевичу проводить собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве ОАО "Хлебная база N 47" до принятия Арбитражным судом Центрального округа судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "РуссАгроТрейд" Случевского А.М. по делу N А62-2995/2020.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2019 по делу N А62-2995/2020 в отношении ОАО "Хлебная база N 47" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Харланов Алексей Леонтьевич, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕВЕРО-ЗАПАДА".
16.06.2020 конкурсный управляющий ООО "РуссАгроТрейд" обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО "Хлебная база N 47" на сумму 80 915 811, 12 рублей в рамках дела о банкротстве N А62-2995/2020.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.11.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А62-2995/2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РуссАгроТрейд" отказано.
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
При решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55).
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.
В силу пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Исходя из статьи 46 Закона о банкротстве, обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве должны быть направлены на обеспечение требований кредиторов и интересов должника.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что 19.06.2021 на информационном ресурсе "Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц" размещено сообщение N 6444513, из которого следует, что первое собрание кредиторов АО "Хлебная база N 47" назначено на 12.07.2021 на 12 часов 00 минут в очном формате с повесткой дня, в том числе и для решения вопроса об избрании процедуры банкротства.
Таким образом, по мнению заявителя, в случае непринятия заявленных обеспечительных мер в случае отмены обжалуемых судебных актов размер его требований будет иметь существенное значение при определении права голоса по отдельным пунктам повестки собрания и сможет повлиять на принятие решений, отнесенных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов па дату проведения собрания кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.
требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
Из пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве следует, что к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных предусмотренных законом вопросов.
Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
В рассматриваемом случае, истребуемая обеспечительная мера, в виде запрета временному управляющему ОАО "Хлебная база N 47" Харланову Алексею Леонтьевичу проводить собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве ОАО "Хлебная база N 47", непосредственно связана с предметом рассматриваемого спора, носит временный характер, действует с целью сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю ущерба до вступления судебного акта в законную силу, принята с соблюдением баланса интересов участников судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, суд округа приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку направлено не на ограничение прав других лиц, а на предотвращение причинения ущерба заявителю, имеет цель сохранения существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивает баланс интересов сторон.
Руководствуясь статьями 90-93, 102,184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "РуссАгроТрейд" Случевского А.М. о принятии обеспечительных мер по делу N А62-2995/2020 удовлетворить.
Запретить временному управляющему ОАО "Хлебная база N 47" Харланову Алексею Леонтьевичу проводить собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве ОАО "Хлебная база N 47" до принятия Арбитражным судом Центрального округа судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "РуссАгроТрейд" Случевского А.М. по делу N А62-2995/2020.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать