Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-3473/2019, А36-824/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А36-824/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Киселев, Прохоров и партнеры" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2019 о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО "Золотой колос" и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 по делу NА36-824/2019, а также ходатайство о приостановлении определения Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2019 по делу NА36-824/2019 о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Киселев, Прохоров и партнеры" на вышеуказанные судебные акты.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.184, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу ООО "Киселев, Прохоров и партнеры" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 по делу NА36-824/2019 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "22" июля 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N603.
Ходатайство о приостановлении определения Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2019 по делу NА36-824/2019 о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя не подлежит рассмотрению.
По смыслу ч.1 ст. 283 АПК РФ приостановление исполнения судебных актов первой и апелляционной инстанции служит средством обеспечения имущественных интересов лица, обратившегося с кассационной жалобой, на случай, если обжалуемые судебные акты будут отменены или изменены вышестоящей судебной инстанцией.
Учитывая, что определение Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2019 по делу NА36-824/2019 о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя, о приостановлении которого ходатайствует заявитель, им не обжалуется в кассационную инстанцию, ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанного судебного акта подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
