Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-3460/2015, А14-6753/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N А14-6753/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа А.В.Андреев, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Мерешкина Ф.Н. и ООО "Страховое общество "Помощь" на определение Арбитражного суда Воронежской 05.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-6753/2015 области и ходатайства о приостановлении исполнения указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 03.03.2020 поступили кассационные жалобы Мерешкина Ф.Н. и ООО "Страховое общество "Помощь" на определение Арбитражного суда Воронежской 05.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-6753/2015.
04.03.2020 от ООО "Страховое общество "Помощь" поступило ходатайство о приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Воронежской 05.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-6753/2015.
05.03.2020 от Мерешкина Ф.Н. поступило ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд кассационной инстанции считает возможным их удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
В обоснование ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов заявители ссылаются на затруднительность поворота исполнения, в случае отмены обжалуемого определение суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции, т.к. после перечисления средств ООО "Страховое общество "Помощь" и Мерешкина Ф.Н. в конкурсную массу ООО "Армакс Групп", конкурсное производство может быть завершено до рассмотрения кассационных жалоб Мерешкина Ф.Н и ООО "Страховое общество "Помощь", что сделает невозможным возврат денежных средств в случае удовлетворения кассационных жалоб.
Учитывая, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленные ходатайства Мерешкина Ф.Н. и ООО "Страховое общество "Помощь" удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Воронежской 05.09.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-6753/2015.
Суд установил, что кассационные жалобы Мерешкина Ф.Н. и ООО "Страховое общество "Помощь" поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационные жалобы Мерешкина Ф.Н. и ООО "Страховое общество "Помощь" на определение Арбитражного суда Воронежской 05.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-6753/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 9 " апреля 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, д.4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайства Мерешкина Ф.Н. и ООО "Страховое общество "Помощь" о приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Воронежской 05.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-6753/2015 удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со ст.279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Согласно ч.3 ст.284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте АС ЦО по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте ВАС РФ по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
