Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 апреля 2020 года №Ф10-3442/2018, А84-1909/2017

Дата принятия: 10 апреля 2020г.
Номер документа: Ф10-3442/2018, А84-1909/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N А84-1909/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Заборского Сергея Вениаминовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.10.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А84-1909/2017,
установил:
Индивидуальный предприниматель Заборский Сергей Вениаминович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением суда от 25.03.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок кассатор устранил допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Севастополя от 25.10.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Заявитель не приводит доводов в обоснование ходатайства, не ссылается на какие - либо обстоятельства, делающие невозможным или затрудняющие поворот исполнения судебных актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух самостоятельных условий: заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены; заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).
Поскольку заявленное ходатайство не содержит соответствующего обоснования, оно не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заборского Сергея Вениаминовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.10.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А84-1909/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Заборского Сергея Вениаминовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Севастополя от 25.10.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А84-1909/2017 отказать.
3. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "02" июня 2020 года на 14 час 00 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
4. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать