Определение Арбитражного суда Центрального округа от 01 сентября 2020 года №Ф10-3432/2020, А62-8981/2018

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-3432/2020, А62-8981/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А62-8981/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев ходатайство страхового акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А62-8981/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2020 принята к производству кассационная жалоба микрокредитная компания "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по делу N А62-8981/2018., рассмотрение которой назначено на 16 сентября 2020 года на 11 часов 00 минут.
В соответствии с положениями части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в Арбитражный суд Центрального округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-8981/2018.
В ответ на запрос суда округа Арбитражный суд Смоленской области сообщил об отсутствии технической возможности для организации видеоконференцсвязи в назначенные по данному спору дату и время.
Учитывая отсутствие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Смоленской области в указанные дату время, ходатайство АО "Россельхозбанк" не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 1 ч. 5 ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области при рассмотрении кассационной жалобы микрокредитной компании "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по делу N А62-8981/2018 - отказать.
В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать