Дата принятия: 19 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-343/2021, А14-17320/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2021 года Дело N А14-17320/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие НасосХимМаш" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу N А14-17320/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие НасосХимМаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу N А14-17320/2019.
Определением суда от 04.02.2021 жалоба общества оставлена без движения до 18.02.2021, так как заявитель не представил в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 04.02.2021 направлено обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие НасосХимМаш" по почте заказным письмом с уведомлением по указанному заявителю кассационной жалобы и в сведениях Единого государственного реестра юридических лиц адресу: 620049, г.Екатеринбург, переулок Автоматики, 2, офис 319 (почтовое отправление N 24800056166848), а также своевременно (05.02.2021) размещено судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Почтовое отправление прибыло в место вручения 08.02.2021, вручено адресату 16.02.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 24800056166848, сформированным официальным сайтом Почты России.
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа".
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок для устранения указанных в определении от 04.02.2021 обстоятельств, учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (не позднее 18.02.2021) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 04.02.2021, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие НасосХимМаш" подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба общества и приложенные к жалобе документы были поданы через систему "Мой арбитр" в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" они не подлежат фактическому возврату заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие НасосХимМаш" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу N А14-17320/2019 возвратить заявителю.
2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.А. Стрегелева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
