Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2020 года №Ф10-342/2019, А09-16600/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А09-16600/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Алиева Айдына Азад оглы, Алиевой Татьяны Владимировны, Алиева Азада Адиль оглы на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А09-16600/2017,
УСТАНОВИЛ:
Алиев А.А.оглы, Алиева Т.В., Алиев А.А.оглы обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А09-16600/2017.
В обоснование ходатайства заявители ссылаются на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, поскольку получателем взысканных денежных средств является должник, в отношении которого введена процедура банкротства, взысканные денежные средства составят конкурсную массу должника и в последующем будут распределены на погашение задолженности должника.
В соответствии с ч.1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 287 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А09-16600/2017 до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Поданная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Алиева Айдына Азад оглы, Алиевой Татьяны Владимировны, Алиева Азада Адиль оглы на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А09-16600/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 12 " августа 2020 года на 10 час 20 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство Алиева Айдына Азад оглы, Алиевой Татьяны Владимировны, Алиева Азада Адиль оглы на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А09-16600/2017 удовлетворить, исполнение определения Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А09-16600/2017 приостановить до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, право на извещение суда о возможности рассмотрения дела в назначенные дату и время (12 августа 2020 года в 10 час. 20 мин.) в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке, установленном частью 2 статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, что в силу установленных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, сбор новых доказательств не допускается. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Обратить внимание заявителя и иных лиц, участвующих в деле, на возможность реализации своих процессуальных прав путем письменного обращения в суд с соответствующими заявлениями и ходатайствами.
В связи с необходимостью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, может быть реализован, в первую очередь, путем использования предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка