Определение Арбитражного суда Центрального округа от 08 октября 2019 года №Ф10-341/2019, А62-3753/2017

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: Ф10-341/2019, А62-3753/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А62-3753/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Теплоэнергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2018 о включении требований в реестр требований кредиторов и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А62-3753/2017, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области по делу N А62-3753/2017,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Теплоэнергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2018 о включении требований в реестр требований кредиторов и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А62-3753/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2019 кассационные жалобы акционерного общества "Теплоэнергосбытовая компания", акционерного общества "Газпром теплоэнерго" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2018 о включении требований в реестр требований кредиторов и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А62-3753/2017 оставлены без движения до 07.10.2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2019 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества "Газпром теплоэнерго" на вышеуказанные судебные акты.
Судебное заседание назначено на 09.10.2019 на 10-00 час.
В адрес суда округа от акционерного общества "Теплоэнергосбытовая компания" поступили документы во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения. Также от акционерного общества "Теплоэнергосбытовая компания" в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Кассационная жалоба акционерного общества "Теплоэнергосбытовая компания" соответствует требованиям, предусмотренным ст.277 АПК РФ, в связи с чем, суд кассационной инстанции считает возможным принять ее к производству и назначить к совместному рассмотрению с кассационной жалобой акционерного общества "Газпром теплоэнерго".
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п.24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" и в соответствии с ч.1 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (ст.137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам ч.5 ст.159 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2019 о принятии кассационной жалобы акционерного общества "Газпром теплоэнерго" на вышеуказанные судебные акты опубликовано на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа 19.09.2019.
Таким образом, акционерное общество "Теплоэнергосбытовая компания" не было лишено возможности заявить ходатайство в установленный законом срок.
Учитывая, что ходатайство акционерного общества "Теплоэнергосбытовая компания" поступило в суд округа 07.10.2019, то есть менее чем за 15 дней до судебного заседания, назначенного на 09.10.2019, его удовлетворение приведет к нарушению указанных норм.
С учетом изложенного, ходатайство акционерного общества "Теплоэнергосбытовая компания" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 184, 185, 277, 278 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу акционерного общества "Теплоэнергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2018 о включении требований в реестр требований кредиторов и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А62-3753/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Кассационную жалобу назначить к совместному рассмотрению с кассационной жалобой акционерного общества "Газпром теплоэнерго" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2018 о включении требований в реестр требований кредиторов и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А62-3753/2017 в судебном заседании "09" октября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: РФ, Калужская обл., г.Калуга, ул.Кирова, д.4, этаж 7, зал N 703.
В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Теплоэнергосбытовая компания" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при рассмотрении кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2018 о включении требований в реестр требований кредиторов и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А62-3753/2017 - отказать.
В соответствии с ч.3 ст.284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст.279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать