Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: Ф10-341/2019, А62-3753/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А62-3753/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 АПК РФ, в связи с нахождением в отпуске судьи Гладышевой Е.В., рассмотрев ходатайство АО "Теплоэнергосбытовая компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, подданное в рамках рассмотрения кассационных жалоб АО "Теплоэнергосбытовая компания" и АО "Газпром теплоэнерго" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А62-3753/2017,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находятся кассационные жалобы АО "Теплоэнергосбытовая компания" и АО "Газпром теплоэнерго". Слушание по делу назначено на 18 ноября 2019 года на 12 час. 00 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа в зале судебного заседания N 703.
АО "Теплоэнергосбытовая компания" обратилось в суд округа с ходатайством об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г.Курска, Кировского районного суда г.Курска, Промышленного районного суда г.Курска.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
В настоящем случае ходатайство о ВКС подано после принятия жалоб к производству и размещения определения о назначении дела в Картотеке арбитражных дел.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
В соответствии с ходатайством АО "Теплоэнергосбытовая компания" судом округа 25.10.2019 были направлены запросы в Ленинский, Кировский и Промышленный районные суды г.Курска о наличии у них возможности организации видеоконференц-связи в указанную выше дату и время. До настоящего времени ответов на запросы от указанных судов не поступило.
Данное обстоятельство препятствует возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание ограниченные законом процессуальные сроки рассмотрения ходатайства, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г.Курска, Кировского районного суда г.Курска, Промышленного районного суда г.Курска.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства АО "Теплоэнергосбытовая компания" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб АО "Теплоэнергосбытовая компания" и АО "Газпром теплоэнерго" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А62-3753/2017 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г.Курска, Кировского районного суда г.Курска, Промышленного районного суда г.Курска.
Дело находится в производстве судьи Гладышевой Е.В.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
