Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2020 года №Ф10-3388/2017, А83-2173/2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А83-2173/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2020 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Гладышевой Е.В.,
судей
Ивановой М.Ю.,
Смотровой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Будько М.А.
при участии в судебном заседании:
арбитражного управляющего
от Министерства сельского хозяйства Республики Крым
от Министерства экономического развития Республики Крым
Покотило В.В. на основании паспорта,
представителя Кочеткова О.А. по доверенности от 26.12.2018 N 135, копия диплома,
представителя Кабатовой Е.В. по доверенности от 13.01.2020 N 12/23, копия диплома,
в открытом судебном заседании при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Прибрежное" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.07.2019 о завершении конкурсного производства и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А83-2173/2006,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым суда от 25.05.2015 государственное предприятие Агропромышленная фирма "Прибрежная" (после изменения наименования государственное унитарное предприятие "Агропромышленная фирма "Прибрежная") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Покотило В.В.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
К истечению срока конкурсного производства ООО "СХП "Прибрежное" 11.04.2019 обратилось в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства.
Конкурсный управляющий в ходатайстве от 13.06.2019 просил завершить конкурсное производство, открытое в отношении должника.
Определением от 11.07.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 в удовлетворении ходатайства ООО "СХП "Прибрежное" о продлении срока конкурсного производства отказано, конкурсное производство должника завершено.
Не согласившись с указанными судебными актами ООО "СХП "Прибрежное" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить.
В отзывах арбитражный управляющий Покотило В.В., Министерство сельского хозяйства Республики Крым и Министерство экономического развития Республики Крым, а также их представители в судебном заседании суда округа возражали против удовлетворения кассационной жалобы.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным провести судебное заседание в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Судом кассационной инстанции установлено, что запись о ликвидации должника внесена в единый государственный реестр юридических лиц 02.12.2019.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку с внесением записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации его правоспособность прекратилась, рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу о банкротстве в отношении исключенного из государственного реестра должника, не представляется возможным, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Прибрежное" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.07.2019 о завершении конкурсного производства и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А83-2173/2006 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.В.Гладышева
Судьи М.Ю.Иванова
Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка