Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-3358/2019, А09-6226/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А09-6226/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Крыжскoй Л.А.,
судей
Нарусова М.М.,
Солодовой Л.В.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:
Полещенко Д.А. - директор ООО "Брянскрегионстрой", приказ N 14 от 08.10.2018, выписка из ЕГРЮЛ;
от иных участвующих в деле лиц:
Астахова Е.Н. - представитель ООО "Перспектива", доверенность от 02.04.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брянскрегионстрой" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по делу N А09-6226/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - истец, ООО "Перспектива") в лице единственного участника Лукашенко Ларисы Станиславовны обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Брянскрегионстрой" (далее - ответчик, ООО "Брянскрегионстрой") о признании недействительным договора от 03.05.2018 уступки права аренды земельного участка общей площадью 7 300 кв.м, кадастровый номер 32:28:0031201:48, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Дуки, уч. 59, заключенного между ООО "Перспектива" и ООО "Брянскрегионстрой", и применении последствий недействительности сделки в виде погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) в отношении договора уступки права аренды земельного участка (дата регистрации 15.05.2018, номер регистрации 32:28:0031201:48-32/001/2018-9) и восстановления в ЕГРП записи о регистрации права аренды ООО "Перспектива" на земельный участок общей площадью 7 300 кв.м, кадастровый номер 32:28:0031201:48, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Дуки, уч. 59 (дата регистрации 08.02.2017, номер регистрации 32:28:0031201:48-32/001/2017-2).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Сиеста", Управление имущественных отношений Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Ермакова Елена Викторовна, Сазонова Татьяна Николаевна.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2019 (судья Лемешко Г.Е.) исковые требования удовлетворены частично: признан недействительным договор от 03.05.2018 уступки права аренды земельного участка общей площадью 7 300 кв.м, кадастровый номер 32:28:0031201:48, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Дуки, уч. 59, заключенный между сторонами. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Распределены судебные расходы.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 (судьи: Селивончик А.Г., Грошев И.П., Бычкова Т.В.) решение суда области оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, ООО "Брянскрегионстрой" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда области и апелляционное постановление отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В суд кассационной инстанции 21.08.2019 от кассатора поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель ООО "Брянскрегионстрой" поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ООО "Перспектива" не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассматривается без их участия в соответствии с положениями ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия убедилась в том, что со стороны ООО "Брянскрегионстрой" ходатайство подписано директором Полещенко Д.А., чьи полномочия подтверждены протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 07.10.2018, приказом N 14 о вступлении в должность от 08.10.2018 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.09.2019. Таким образом, отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.
Пункт 3 статьи 282 АПК РФ разъясняет, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы, уплаченная заявителем при обращении в Арбитражный суд Центрального округа, в размере 3 000 рублей по платежному поручению N 335 от 21.06.2019 в связи с прекращением производства по кассационной жалобе в соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 184 - 188, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Брянскрегионстрой" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 по делу N А09-6226/2018 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Брянскрегионстрой" (ИНН 3257030450) 3 000 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 335 от 21.06.2019. Справку выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.А. Крыжскaя
Судьи М.М. Нарусов
Л.В. Солодова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
