Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2021 года №Ф10-3309/2018, А83-7966/2017

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-3309/2018, А83-7966/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N А83-7966/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.09.2020 об отказе во взыскании убытков с руководителей должника и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А83-7966/2017, ходатайство Сапрыкина Андрея Витальевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" Филин Юрий Васильевич (далее - управляющий) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.09.2020 об отказе во взыскании убытков с руководителей должника и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А83-7966/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.21 кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением предусмотренных ст. 277 АПК РФ требований.
Во исполнение указанного определения от управляющего поступили документы, изучив которые суд округа пришел к выводу об устранении в установленный определением срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 280 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
В Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство Сапрыкина Андрея Витальевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Крым, настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.09.2020 об отказе во взыскании убытков с руководителей должника и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А83-7966/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "01" июля 2021 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж N 6, зал N 603.
3. Удовлетворить ходатайство Сапрыкина Андрея Витальевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
Арбитражному суду Республики Крым организовать видеоконференц-связь при рассмотрении дела N А83-7966/2017 с Арбитражным судом Центрального округа "01" июля 2021 года в 16 час. 00 мин.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
Арбитражному суду Республики Крым в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования части 3 и 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-7966/2017 к "01" июля 2021 года в 16 час. 00 мин., а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения его к материалам дела.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Республики Крым и отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
4. Лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу с доказательством их направления другим участвующим лицам в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечения явки представителя в судебное заседание, участвующим в деле лицам до начала судебного разбирательства известить суд о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать