Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2021 года №Ф10-3309/2018, А83-7966/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А83-7966/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Юрий Васильевич на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.01.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по дело N А83-7966/2017,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" Филин Юрий Васильевич (далее - управляющий) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.01.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по дело N А83-7966/2017.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
Согласно Акту канцелярии Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.21, в суд округа вместе с кассационной жалобой не поступили документы, подтверждающий направления кассационной жалобы лицам участвующим в обособленном споре по делу N А83-7966/2017.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы непосредственному участнику обособленного спора, в соответствии с п.п. 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - Сапрыкину Андрею Витальевичу, открытому акционерному обществу "Ротфронт".
В соответствии со ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ходатайство управляющего о восстановлении пропущенного процессуального срока не рассматривается судом как ошибочно заявленное, так как последним днем окончания срока подачи кассационной жалобы является 04.05.21, в то время как обществом кассационная жалоба подана 03.05.21 в Арбитражный суд Республики Крым по почте.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" Филина Юрий Васильевич на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.01.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по дело N А83-7966/2017 без движения на срок до 25 июня 2021 года (включительно).
2. Подателю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок не позднее 25 июня 2021 года (включительно), предоставить в Арбитражный суд Центрального округа:
1) документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре по делу N А83-7966/2017.
Документы во исполнение определения необходимо направить в адрес Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4.
3. Разъяснить подателю жалобы, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
С учётом изложенного документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны направляться в суд с таким расчётом, чтобы к назначенному определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции (в том числе - с учётом нормативов доставки и контрольных сроков пересылки корреспонденции, действующих применительно к избранному отправителем способу направления документов в суд).
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка