Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2020 года №Ф10-3309/2018, А83-7966/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А83-7966/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев ходатайство Сапрыкина Андрея Витальевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2020 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 по делу N А83-7966/2017,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве конкурсный кредитор ОАО "РОТ Фронт"" на основании ст. 61.20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в суд с заявлением о взыскании с Сапрыкина А.В., исполнявшего обязанности директора ООО "Симферопольская кондитерская фабрика", убытков в размере 11 906 359 руб. 26 коп. (с учетом ходатайства об уменьшении требований от 15.05.2020).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020, требования ОАО "РОТ Фронт" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами Сапрыкин А.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2020 кассационная жалоба Сапрыкина Андрея Витальевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 по делу N А83-7966/2017 принята к производству.
Судебное заседание назначено на 10.02.2020 в 14-00.
Вместе с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство Сапрыкина А.В. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А83-7966/2017 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом нахождения взыскателя в процедуре банкротства, суд кассационной инстанции считает необходимым его удовлетворить.
Руководствуясь ст.184, ст.283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Сапрыкина А.В. о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2020 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 по делу N А83-7966/2017 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка