Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2019 года №Ф10-3295/2019, А09-3122/2018

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-3295/2019, А09-3122/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А09-3122/2018
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Шильненковой М.В.
судей
Козелкина И.И.
Сладкопевцевой Н.Г.
при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи
при участии в заседании
от истца:
ПАО "МРСК Центра"
от ответчика:
ООО "Газпром энергосбыт Брянск"
от третьего лица:
Управления государственного
регулирования тарифов Брянской области
Малиновской А.Н.
Треуховой Н.И. (дов. от 02.07.2019 N Д-БР/131),
Медведевой Н.М. (дов. от 23.11.2018 N 17/135),
не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А09-3122/2018,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго", ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, (далее - ПАО "МРСК Центра") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", ОГРН 1108602007557, ИНН 8602173527, (далее - ООО "Газпром энергосбыт Брянск") о взыскании 265 287 руб. 35 коп., в том числе: 239 450 руб. 61 коп. задолженности и 25 836 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактической уплаты суммы долга (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственного регулирования тарифов Брянской области.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, ООО "Газпром энергосбыт Брянск" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просил об отмене решения Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2019 настоящая кассационная жалоба ООО "Газпром энергосбыт Брянск" принята к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.08.2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2019 рассмотрение кассационной жалобы по делу N А09-3122/2018 отложено на 25.09.2019.
До начала рассмотрения кассационной жалобы на указанные судебные акты по существу от ООО "Газпром энергосбыт Брянск" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое подписано представителем ООО ""Газпром энергосбыт Брянск" Медведевой Н.М., действующей на основании доверенности от 23.11.2018.
Указанная доверенность подписана директором ООО "Газпром энергосбыт Брянск" Бычковой Т.В. и заверена печатью Общества.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы по настоящему делу.
Представитель ПАО "МРСК Центра" не возражал против удовлетворения ходатайства.
Управление государственного регулирования тарифов Брянской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующих сведений на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, открытом для публичного просмотра, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 АПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившиегося представителя третьего лица.
Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ООО "Газпром энергосбыт Брянск" об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство, на заявление такого отказа от имени Общества, выслушав представителя заявителя, поддержавшего ходатайство в пределах предоставленных ему полномочий, и представителя истца, не возражавшего против его удовлетворения, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы является правом подавшего его лица, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу ч. 3 ст. 282 АПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина по настоящей жалобе в сумме 3000 руб. в соответствии со ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А09-3122/2018.
Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", ОГРН 1108602007557, ИНН 8602173527, из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.05.2019 N 3909 за подачу кассационной жалобы.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
М.В.Шильненкова
Судьи
И.И.Козелкин
Н.Г.Сладкопевцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать