Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: Ф10-3274/2021, А08-9383/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N А08-9383/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Бессонова Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Ключниковой Н.В. на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рагозиной Любови Николаевны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А08-9383/2020,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Ивнянскому району обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Рагозиной Л.Н. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2021 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Рагозиной Любови Николаевны на принятые по делу судебные акты.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами, в качестве суда кассационной инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 7 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по упомянутой категории дел, в том числе о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Рагозиной Любови Николаевны не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции и подлежит передаче вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам по подсудности.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рагозиной Любови Николаевны на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А08-9383/2020 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья Е.В.Бессонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
