Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2021 года №Ф10-322/2021, А08-6600/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А08-6600/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Миронюка Виталия Ярославовича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2021 по делу N А08-6600/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.10.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего Усачевой Елены Сергеевны - Борисова Александра Викторовича о недействительности сделки договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 10.02.2017, заключенного между Усачевой Еленой Сергеевной и Зубовым Александром Александровичем, применены последствия недействительности сделки в виде истребования у Зубова Александра Александровича в конкурсную массу Усачевой Елены Сергеевны следующих объектов недвижимости: жилого дома с кадастровым номером 31:16:0124003:254, расположенного по адресу: г. Белгород, улица Пономарева, дом 7; земельного участка с кадастровым номером 31:16:0124003:26, расположенного по адресу: город Белгород, улица Пономарева, дом 7.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 (резолютивная часть от 14.12.2020) определение Арбитражного суда Белгородской области от 07.10.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Зубова Александра Александровича - без удовлетворения.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 апелляционная жалоба Миронюка Виталия Ярославовича (далее - Миронюк В.Я., заявитель) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 07.10.2020 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020, Миронюк В.Я. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2021 определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба Миронюка В.Я. - без удовлетворения.
Миронюком В.Я. подана настоящая кассационная жалоба на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2021.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности и обоснованности судебных актов, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
В данном случае законность и обоснованность определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу N А08-6600/2019 уже были ранее проверены в кассационном порядке на основании поданной Миронюком Виталием Ярославовичем кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой принято постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2021.
При этом в резолютивной части постановления Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2021 разъяснено, что постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Миронюка Виталия Ярославовича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2021 по делу N А08-6600/2019 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции разъясняет, что у заявителя имеется право на обжалование вышеуказанных судебных актов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Миронюка Виталия Ярославовича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2021 по делу N А08-6600/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 42 листах.
Судья Н.В. Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка