Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-3212/2020, А84-4762/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А84-4762/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2020г.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Чаусовой Е.Н.
Судей
Копырюлина А.Н.
Бутченко Ю.В.
При участии в заседании:
от ООО "Новагруп" (ОГРН 1159102040426, Республика Крым, г. Керчь, ул. Кокорина, д. 63, оф. 1)
Притуленко Е.С. - представителя (доверен. от 29.08.2018г. N 1/09)
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя (Республика Крым, г. Севастополь, ул. Кулакова, д. 37)
Горошко М.А. - представителя (доверен. от 09.01.2020г. N 02-13/00008)
от Каткова Б.И. (г. Севастополь)
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.02.2020г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020г. по делу N А84-4762/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Новагруп" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя от 24.09.2019г. за регистрационным номером 2199204131069 о прекращении ООО "Крым Транс Групп" путем его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц и просило обязать инспекцию исключить из ЕГРЮЛ запись о прекращении ООО "Крым Транс Групп".
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 11.02.2020г. заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя 01.11.2018г. внесена запись за ГРН 2189204152806 о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в части адреса места нахождения ООО "Крым Транс Групп".
Налоговым органом 10.06.2019г. в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" принято решение N 368 о предстоящем исключении ООО "Крым Транс Групп" из ЕГРЮЛ, опубликованное в журнале "Вестник государственной регистрации".
24.09.2019г. инспекцией принято решение о государственной регистрации N 368П о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Полагая, что исключение ООО "Крым Транс Групп" из ЕГРЮЛ нарушает права и законные интересы ООО "Новагруп", последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
Пунктом 3 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
Наличие у налогового органа оснований для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе ООО "Крым Транс Групп" и соблюдение инспекцией положений Федерального закона от 08.08.2001г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также Приказа ФНС России от 11.02.2016г. N ММВ-7-14/72@, которым утверждены "Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий", установлены судами и подтверждены материалами дела.
Вместе с тем, при рассмотрении спора судами обоснованно учтена правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 18.05.2015г. N 10-П, в соответствии с которой решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.
Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996г. N 4-П, от 03.02.1998г. N 5-П, от 28.05.1999г. N 9-П, от 11.05.2005г. N 5-П, от 20.02.2006г. N 1-П, от 05.02.2007г. N 2-П, от 19.07.2011г. N 17-П, от 22.04.2013г. N 8-П, от 27.06.2013г. N 15-П).
Судами установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело N А83-5578/2019 по иску ООО "Новагруп" к ООО "Крым Транс Групп" о взыскании задолженности в сумме 359179,50 рублей, возбужденное до принятия регистрирующим органом оспариваемого решения и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. При этом материалы дела свидетельствуют о том, что спор рассматривается с участием представителей обеих сторон.
Поскольку принятие регистрирующим органом решения о государственной регистрации прекращения ООО "Крым Транс Групп" и исключение его из ЕГРЮЛ влечет вынесение судебного акта о прекращении производства по делу N А83-5578/2019 на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, что повлечет нарушение прав и законных интересов заявителя, лишив его гарантированного права на судебную защиту, суды сделали обоснованный вывод об удовлетворении заявленных требований.
Вывод судов соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26.12.2018г. N 301-КГ18-8795.
Доводы кассационной жалобы отклоняются, так как не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а повторяют доводы инспекции, заявленные в ходе судебного разбирательства, которые являлись предметом рассмотрения судами и были обоснованно отклонены, как основанные на ошибочном толковании норм материального права.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.02.2020г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020г. по делу N А84-4762/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий
Е.Н. Чаусова
Судьи
А.Н. Копырюлин
Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
