Определение Арбитражного суда Центрального округа от 08 сентября 2020 года №Ф10-3208/2013, А23-3613/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А23-3613/2012
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Ахромкиной Т.Ф.
Судей
Гладышевай Е.В.
Лупояд Е.В.
При участии в заседании:
от Королева Ю.Г.
Королев Ю.Г. (паспорт);
от Худанина А.Л.
Худанин А.Л. (паспорт)
от ООО "Электронный Диалог"
Филимонова О.О.- представитель (дов. от 16.06.2019);
от конкурсного управляющего ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" Зиминой А.Н.
Земцова А.В. - представитель (дов. от 08.06.2020, срок 2 года);
от иных лиц, участвующих в деле
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационные жалобы Королева Ю.Г., конкурсного управляющего ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" Зиминой Анжелики Николаевны и ООО "Электронный Диалог" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А23-3613/2012,
УСТАНОВИЛ:
Королев Ю.Г. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А23-3613/2012.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2020 кассационная жалоба Королева Ю.Г. на указанный судебный акт принята к производству арбитражного суда. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на "18" мая 2020 года на 11 час. 00 мин.
В Арбитражный суд Центрального округа 14.05.2020 поступило ходатайство Королева Ю.Г. об отложении судебного разбирательства.
Определением от 15.05.2020 судебное заседание отложено на 10.06.2020 на 16 час. 00 мин.
Определением от 28.05.2020 к производству арбитражного суда приняты кассационные жалобы конкурсного управляющего ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" Зиминой Анжелики Николаевны и ООО "Электронный Диалог". Дело назначено к совместному рассмотрению с кассационной жалобой Королева Ю.Г.
Определением от 10.06.2020 судебное заседание отложено на 17.07.2020 на 12 час. 00 мин.
Определением от 17.07.2020 судебное заседание отложено на 08.09.2020 на 15 час. 00 мин.
В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В ходе рассмотрения кассационных жалоб суд округа пришел к выводу о невозможности рассмотрения жалоб в судебном заседании 08.09.2020, в связи с чем счел необходимым отложить рассмотрение дела.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Представителями ООО "Электронный Диалог" и конкурсного управляющего ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" Зиминой А.Н. в судебном заседании было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие у Арбитражного суда Центрального округа и Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возможности проведения видеоконференц-связи, суд округа считает возможным проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь ст. 153.1, ч.5 ст.158, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела по кассационным жалобам Королева Ю.Г., конкурсного управляющего ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" Зиминой Анжелики Николаевны и ООО "Электронный Диалог" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А23-3613/2012 на 22 сентября 2020 года на 17 час. 00 мин. по московскому времени.
2. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
3. Удовлетворить ходатайство ООО "Электронный диалог" и конкурсного управляющего ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" Зиминой А.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
4. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения указанной кассационной жалобы.
5. Известить лиц, участвующих в деле, о явке в указанную дату и время в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: 191124, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи с учетом того, что проведение судебного заседания назначено на "22" сентября 2020 года на 17 час 00 мин. по московскому времени.
6. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13, в соответствии со статьей 279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе, другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Суд кассационной инстанции вправе установить срок для представления отзыва на кассационную жалобу, указав на это в определении. Непредставление отзыва на кассационную жалобу не препятствует ее рассмотрению.
При этом дополнения, пояснения и отзывы, не должны содержать ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Сторонам предлагается в срок до "17" сентября 2020 года представить в Арбитражный суд Центрального округа свои позиции по настоящему обособленному спору с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) их.
7. Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения данной кассационной жалобы, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
8. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела N А23-3613/2012 можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий Т.Ф. Ахромкина
Судьи Е.В. Гладышева
Е.В. Лупояд


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка