Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05 ноября 2019 года №Ф10-3203/2018, А54-6016/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А54-6016/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Каприс" Тазина Геннадия Вячеславовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу NА54-6016/2017, ходатайство об отсрочке государственной пошлины, а также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Каприс" Тазин Г.В. обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.
Одновременно, заявителем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу жалобы со ссылкой на отсутствие денежных средств на счетах должника, в обоснование представлены сведения из кредитного учреждения.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ с учетом имущественного положения заявителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Заявитель также ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, в соответствии с которыми договор купли-продажи нежилого помещения от 25.02.3015, заключенный между ООО "Мечта-Классик" и ООО "Каприс" признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки, в виде возврата в конкурсную массу нежилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает на то, что результатом исполнения вступившего в законную силу определения суда первой инстанции от 26.04.2019 будет является переход права собственности на объект недвижимости от ООО "Каприс" к ООО "Мечта-Классик".
Между тем, ООО "Мечта-Классик" находится в конкурсном производстве. Целью данной процедуры является удовлетворение требований кредиторов в кратчайшие сроки посредством реализации имущества должника на публичных торгах. Таким образом, в случае исполнения вышеуказанного судебного акта спорный объект недвижимости, поступивший в конкурсную массу ООО "Мечта-Классик", будет реализован третьему лицу - победителю торгов.
Кроме того, в реестр требований ООО "Мечта-Классик" включены требования единственного конкурсного кредитора - Халлиуловой О.А., которая, в свою очередь, также находится в процедуре банкротства физического лица.
В связи с указанным в том случае, если судом кассационной инстанции обжалуемые судебные акты будут отменены или изменены, то поворот их исполнения будет невозможен или существенно затруднен.
Оценив доводы ходатайства, принимая во внимание, что приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке, что приостановление исполнения судебных актов в данном случае направлено на обеспечение возможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены или изменения, суд полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь частью 1 статьи 283, статьями 184, 278,102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить конкурсному управляющему ООО "Каприс" Тазину Г.В. отсрочку в уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения её по существу.
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Каприс" Тазина Геннадия Вячеславовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу NА54-6016/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "27" ноября 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N603.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Каприс" Тазина Геннадия Вячеславовича о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу NА54-6016/2017 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Определение в части приостановления исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка