Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2019 года №Ф10-3199/2019, А64-5011/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А64-5011/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области, поданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы ООО КБ "Росавтобанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2019 по делу N А64-5011/2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 16.08.2019 к производству Арбитражного суда Центрального округа принята кассационная жалоба ООО КБ "Росавтобанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2019 по делу N А64-5011/2016. Слушание по делу назначено на 12 сентября 2019 года на 15 часов 30 минут.
После принятия указанной кассационной жалобы к производству в суд округа 06.09.2019 поступило ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи (ВКС) при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Аналогичная позиция изложена в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области в своем ходатайстве об участии в судебном заседании посредством использования системы ВКС не указывает на наличие объективных причин невозможности подать данное ходатайство ранее.
Исходя из того, что график рассмотрения дел на указанную дату (12.09.2019) с учетом отведенного времени на каждое судебное заседание сформирован, назначение судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ООО КБ "Росавтобанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с использованием системы ВКС без отложения судебного заседания невозможно, в связи с чем в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области, поданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы ООО КБ "Росавтобанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2019 по делу N А64-5011/2016, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка