Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2020 года №Ф10-319/2020, А14-13801/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А14-13801/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13.02.2020
Определение изготовлено в полном объеме 19.02.2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Ипатова А.Н.
судей
Ивановой М.Ю.
Смотровой Н.Н.
при участии в заседании:
от заявителей жалоб:
от АО "СК ДОНСТРОЙ":
от ПАО "Сбербанк России"
(филиал - Владимирское
отделение N 8611):
от Авакяна С.Г.:
Дмитрук А.С. - представитель, доверенность от 22.05.2019;
Лычкин П.Н. - представитель,
доверенность от 22.05.2019;
Ильин А.А. - представитель,
доверенность от 10.07.2019;
Черненко А.В. - представитель,
доверенность от 04.09.2019;
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ПАО "Сбербанк России" (филиал - Владимирское отделение N 8611 ПАО "Сбербанк") и АО "СК ДОНСТРОЙ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А14-13801/2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2016 по делу N А14-13801/2016 принято к производству заявление Шагиняна З.Д. о признании несостоятельным (банкротом) Авакяна Сергея Грачевича (далее - должник) и возбуждено производство по делу.
Определением суда от 27.07.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Каплиев М.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.08.2018 N 138 и в ЕФРСБ 31.07.2018.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" 02.08.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 118 977 531 руб. 03 коп. как обеспеченной залогом имущества должника, а также 15 024 руб. 86 коп. неустойки.
Определением суда от 31.01.2019 установлено требование ПАО "Сбербанк России" к Авакяну С.Г. в размере 15 024 руб. 86 коп. неустойки, признав его подлежащим включению в реестр требований кредиторов Авакяна С.Г. и удовлетворению в третью очередь. Установлено требование ПАО "Сбербанк России" к Авакяну С.Г. в размере 116 534 965 руб. 54 коп. основного долга и 2 442 5665 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитными средствами, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом следующего имущества: квартира площадью 75,1 кв. м, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Шверника, д. 11, корп. 3, кв. 189, кадастровый или условный номер 77:06:0002009:4490. Выделено в отдельное производство рассмотрение требования ПАО "Сбербанк России" к Авакяну С.Г. о признании задолженности в размере 116 534 965 руб. 54 коп. основного долга и 2 442 5665 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитными средствами обеспеченной залогом следующего имущества: права участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 31.10.2014 N ДС-647, заключенному между Авакяном С.Г. и АО "СК Донстрой". Привлечено к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица АО "СК Донстрой".
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2019 по делу N А14-13801/2016 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании задолженности в размере 116 534 965 руб. 54 коп. основного долга и 2 442 565 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитными средствами обеспеченной залогом следующего имущества: права участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 31.10.2014 N ДС-647, заключенному между Авакяном Сергеем Грачевичем и акционерным обществом "СК Донстрой", оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 определение суда области от 03.06.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ПАО "Сбербанк России" (филиал - Владимирское отделение N 8611 ПАО "Сбербанк") и АО "СК ДОНСТРОЙ" обратились с кассационными жалобами, в которых просят их отменить.
К судебному заседанию суда кассационной инстанции поступило ходатайство АО "СК ДОНСТРОЙ" о приостановлении производства по делу N А14-13801/2016 по обособленному спору в деле о банкротстве Авакяна С.Г.
В судебном заседании суда округа представители АО "СК ДОНСТРОЙ" поддержали свое ходатайство, считают рассмотрение кассационной жалобы в настоящем судебном заседании невозможным, полагают, что судебное разбирательство по заявлению ПАО Сбербанк должно быть приостановлено.
Представитель ПАО "Сбербанк" не возражал против заявленного ходатайства.
Представитель Авакяна С.Г. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив материалы дела, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы ходатайства о приостановлении производства по кассационным жалобам по делу N А14-13801/2016, судебная коллегия полагает, что производство по делу следует приостановить в связи нижеизложенным.
Согласно ст.58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судомю.
В силу п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" N 35 от 22.06.2012, если при рассмотрении заявленного в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве требования кредитора будет установлено, что оно подтверждено судебным актом, не вступившим в законную силу, суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе приостановить производство по рассмотрению этого требования применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
В обоснование своего заявления АО "СК ДОНСТРОЙ" ссылается на то, что 31.10.2014 между Должником и АО "СК ДОНСТРОЙ" был подписан Договор N ДС-647 участия в долевом строительстве (с использованием кредитных средств) (далее - "Договор"), в соответствии с которым АО "СК ДОНСТРОЙ" обязалось в предусмотренный Договором срок построить многоквартирный дом по адресу (строительному): г. Москва, ЗАО, Минская улица-Мосфильмовская ул. (далее - "Многоквартирный дом"), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома передать Должнику объект долевого строительства - четырехкомнатную квартиру, проектной площадью 343,30 кв.м., расположенную на 35-36 этажах корпуса N А указанного Многоквартирного дома (далее - "Объект"),
В соответствии с п. 5.2.9. Договора Должник обязался в течение 3-х календарных месяцев с момента подписания Акта приема-передачи Объекта оформить свое право собственности на Объект и залог (ипотеку) в пользу Банка (Заявителя).
Объект передан Должнику 27.07.2017 по одностороннему акту приема-передачи, однако обязательства Должника до настоящего времени не исполнены.
В настоящее время в Никулинском районном суде г.Москвы рассматриваются 2 судебных спора, препятствующих рассмотрению заявления ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов задолженности, обеспеченной залогом в размере 118 992 555,89 руб., по существу.
27.08.2018 Заявитель обратился в Калачеевский районный суд Воронежской области с иском к Должнику о понуждении Должника к регистрации права собственности на Объект.
Впоследствии исковое заявление ПАО Сбербанк было передано по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, о чем АО "СК ДОНСТРОЙ" получил соответствующее уведомление от Калачеевского районного суда Воронежской области ( от 15.10.2018).
Исковое заявление ПАО Сбербанк принято к производству Никулинского районного суда г. Москвы, делу присвоен номер - 02-2154/2019, что подтверждается судебной повесткой по вышеуказанному делу, полученной АО "СК ДОНСТРОЙ" 15.03.2019.
Никулинский районный суд определением от 22.05.2019 приостановил производство по делу N 02-­2154/2019 до вступления в законную силу решения Никулинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-1403/19 по иску Авакяна С.Г. к АО "СК ДОНСТРОЙ" о признании Договора участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскании денежных средств, встречному иску АО "СК ДОНСТРОЙ" к Авакяну С.Г., о признании одностороннего отказа от договора недействительной сделкой.
Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 22.05.2019 вступило в законную силу 07.06.2019.
28.08.2018 Должник обратился в Калачеевский районный суд Воронежской области с иском к АО "СК ДОНСТРОЙ" о расторжении Договора и взыскании денежных средств.
Впоследствии исковое заявление Должника было передано по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, что подтверждается определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 13.12.2018.
Исковое заявление было принято Никулинским районным судом г. Москвы к производству. Делу присвоен номер - 02-1403/2019.
В свою очередь АО "СК ДОНСТРОЙ" обратилось в Никулинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании одностороннего отказа от Договора недействительной сделкой.
15.02.2019 определением Никулинского районного суда г. Москвы дело по иску АО "СК ДОНСТРОЙ" к Авакяну C.I. о признании сделки недействительной объединено в одно производство с судебным делом N 02-1403/2019.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 04.04.2019 исковые требования Должника удовлетворены в части, Договор признан расторгнутым, требования АО "СК ДОНСТРОЙ" о признании отказа от Договора недействительной сделкой оставлены без удовлетворения.
АО "СК ДОНСТРОЙ" 23.05.2019 была подана апелляционная жалоба на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 30.04.2019.
31.01.2020 в адрес АО "СК ДОНСТРОЙ" поступила повестка о назначении апелляционной жалобы к рассмотрению на 06.02.2020 года в Московском городском суде.
06.02.2020 судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда отложено судебное заседание для рассмотрения по существу на 16.03.2020.
Таким образом, в настоящее время решение Никулинского районного суда г. Москвы от 30.04.2019 но делу N 02-1403/2019 не вступило в законную силу, находится на стадии апелляционного обжалования.
В заявлении ПАО Сбербанк просит включить его требования в реестр требований кредиторов Авакяна С.Г. по Кредитному договору N 45460693 от 24.10.2014 в сумме 118 977 531,03 рублей в качестве требований, обеспеченных залогом имущества Должника по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома N ДС-647 от 31.10.2014.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для включения требований ПАО Сбербанк, обеспеченных залогом имущества Должника, в реестр требований кредиторов Авакяна С.Г., устанавливаются в судебных спорах, рассматриваемых Никулинским районный судом г. Москвы, а именно: дело N 02-1403/2019 - обстоятельства, устанавливающие факт расторжения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома N ДС-647 от 31.10.2014; дело N 02-2154/2019 - обстоятельства, устанавливающие наличие обязательств Должника по регистрации права собственности и залога на объект недвижимости по Договору, и учитывая, что факт наличия либо отсутствия залога, подтверждается судебными актами по делу N 02-1403/2019 и делу N 02-2154/2019, не вступившими в законную силу, что также может иметь существенное значение при проверке в кассационном порядке законности и обоснованности вышеуказанных судебных актов по делу N А14-13801/2016, производство по делу N А14-13801/2016 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до рассмотрения дела N 2-1403/2019, рассмотренного Никулинским районным судом г.Москвы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 143, ст. 147, 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационным жалобам ПАО "Сбербанк России" (филиал - Владимирское отделение N 8611 ПАО "Сбербанк") и АО "СК ДОНСТРОЙ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А14-13801/2016 приостановить до рассмотрения дела N 2-1403/2019, рассмотренного Никулинским районным судом г.Москвы.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Н. Ипатов
Судьи М.Ю. Иванова
Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка