Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: Ф10-3159/2017, А68-10847/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N А68-10847/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа А.В.Андреев, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Беловой Дарьи Викторовны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А68-10847/2015 и ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 12.03.2019 поступила кассационная жалоба Беловой Д.В. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А68-10847/2015.
Одновременно с подачей жалобы, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А68-10847/2015.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованного судебного акта направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения, в случае отмены обжалуемого постановления апелляционной инстанции, т.к. денежные средства в размере 345 000 руб. подлежат включению в конкурсную массу должника, за счет которой погашаются требования всех кредиторов, в том числе и требования по текущим платежам, что сделает невозможным возврат денежных средств в случае удовлетворения кассационной жалобы.
Учитывая, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.287 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное0ходатайство Беловой Д.В. удовлетворить и приостановить исполнение постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А68-10847/2015.
Суд установил, что кассационная жалоба Беловой Д.В. подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Беловой Д.В. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А68-10847/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 17 " апреля 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, д.4, этаж 7, зал N703.
Ходатайство Беловой Д.В. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А68-10847/2015 удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемого судебного акта до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте АС ЦО по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте ВАС РФ по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
