Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: Ф10-3150/2019, А68-5963/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А68-5963/2016
Заместитель председателя Арбитражного суда Центрального округа Копырюлин А.Н., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А68-5963/2016,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба единственного участника ООО "СтройСервисПроект" Лубенец К.Г. на определение Арбитражного суда Тульской области от 30.04.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 по настоящему делу.
Кассационная жалоба передана в доклад судье Гладышевой Е.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена одного из судей возможна в случае длительного отсутствия этого судьи, ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
С учетом изложенного, ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), необходимо произвести замену председательствующего по делу судьи.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Для рассмотрения кассационной жалобы единственного участника ООО "СтройСервисПроект" Лубенец К.Г. на определение Арбитражного суда Тульской области от 30.04.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 по делу N А68-5963/2016 произвести замену председательствующего судьи Гладышевой Е.В., передав арбитражное дело для перераспределения в автоматизированном режиме.
Заместитель председателя
Арбитражного суда Центрального округа А.Н. Копырюлин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
