Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-3147/2019, А35-4159/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А35-4159/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Григоряна Гарегина Вачагановича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019г. по делу NА35-4159/2018 и ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2019г. индивидуальный предприниматель Григорян Гарегин Вачаганович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Следовательно, последним днем срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019г. по делу NА35-4159/2018 является 25.04.2019г.
Между тем, согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба на упомянутое постановление направлена заявителем по почте 15.06.2019г., то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.
На основании части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.
Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. N99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Доводы Григоряна Г.В. об отсутствии у него сведений об обжалуемом судебном акте и получении им копии постановления только в мае 2019г. опровергаются материалами дела.
Полный текст постановления изготовлен 25.02.2019г., в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://kad.arbitr.ru, открытом для публичного просмотра, указанное постановление опубликовано 01.03.2019г., направлено Григоряну Г.В. по почте 01.03.2019г. и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492118345067, размещенному на сайте Почты России (https://www.pochta.ru/tracking), получено заявителем 14.03.2019г.
О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заявителю было известно, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении жалобы 18.02.2019г. в 16ч.30мин. в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку заявитель не указал никаких не зависящих от его воли и действий обстоятельств, объективно препятствовавших направлению жалобы в предусмотренный арбитражным процессуальным законодательством срок, ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 14.06.2019г. при подаче настоящей жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184-185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать индивидуальному предпринимателю Григоряну Гарегину Вачагановичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019г. по делу NА35-4159/2018.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Григоряну Гарегину Вачагановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 14.06.2019г.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
