Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 января 2019 года №Ф10-3146/2016, А54-4065/2014

Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: Ф10-3146/2016, А54-4065/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N А54-4065/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Дорошина Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А54-4065/2014 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Дорошин М.С. обратился с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Однако, данная кассационная жалоба в части признания недействительными решений собрания кредиторов, состоявшегося 10.01.2018 не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2018 заявленные требования в данной части оставлены без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 определение суда первой инстанции от 28.09.2018 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Центрального округа, Дорошин М.С. просит названные судебные акты отменить, удовлетворить требования о признании недействительными решения собрания кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
В силу абзаца 4 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов относятся к числу определений, предусмотренных пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 1 пункта 35.2 названного Постановления N35 пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках порядка, установленного пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, не предусмотрен законодательством.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Дорошина М.С. в данной части на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 подлежит возвращению.
Кассационная жалоба заявителя по настоящему делу в части прекращения производства по требованию конкурсного управляющего о вынесении судебного акта с указанием позиции (мнения) суда по ходу данного дела и дальнейших действий управляющего, подлежит принятию к производству суда кассационной жалобы.
При этом, в силу ст.117 АПК РФ пропущенный процессуальный срок следует восстановить, поскольку причины пропуска срока являются уважительными.
Кассационная жалоба в данной части подлежит принятию к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Руководствуясь ст. ст.117, 278 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу Дорошина М.С. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А54-4065/2014 в части признания недействительными решений собрания кредиторов, состоявшегося 10.01.2018.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы Дорошина М.С. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А54-4065/2014.
3. Принять кассационную жалобу Дорошина М.С. на названные судебные акты по делу N А54-4065/2014 в части прекращения производства по требованию конкурсного управляющего о вынесении судебного акта с указанием позиции (мнения) суда по ходу данного дела и дальнейших действий управляющего к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на " 6 " февраля 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г.Калуга, ул.Кирова, д.4, этаж 7, зал N703.
В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать