Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2020 года №Ф10-314/2020, А14-23361/2018

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: Ф10-314/2020, А14-23361/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А14-23361/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Видеофон" Ехлакова Д.П. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.05.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019г. по делу N А14-23361/2018,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Видеофон" Ехлаков Д.П. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А14-23361/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2020г. кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы, заявителем представлено платежное поручение от 26.12.2019г. N 189, в котором не указана дата списания денежных средств, перечисленных в счет уплаты государственной пошлины, со счета плательщика.
Заявителю жалобы в срок до 25.02.2019г. (включительно) было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
26.01.2020г. во исполнение определения суда от 23.01.2020г. в Арбитражный суд Центрального округа через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр", от заявителя поступили платежное поручение от 26.12.2019г. N 189 об уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Центрального округа по делу N А41-9141/2016 и доверенность от 19.07.2019г. на имя Прошина А.П.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы по делу N А14-23361/2018, в установленный срок - до 25.02.2020г. (включительно), жалоба подлежит возврату применительно к пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Видеофон" Ехлакова Д.П. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.05.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019г. по делу N А14-23361/2018 и приложенные к ней документы заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела N А14-23361/2018 можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://www.fasco.arbitr.ru или на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба на 19 л., документы к жалобе на 14 л., конверт - 1 шт.
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать