Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: Ф10-3115/2021, А14-15401/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N А14-15401/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев в судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инпром" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30 декабря 2020 года (резолютивная часть решения от 21 декабря 2020 года) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 года по делу N А14-15401/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Амадэм-СпецмашРесурс" (далее - ООО "Амадэм-СпецмашРесурс") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "Инпром" (далее - ООО "Инпром") о взыскании предварительной оплаты по договору поставки от 26.10.2017 N 26/10/17 в размере 450 000 руб.
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30 декабря 2020 года (резолютивная часть решения от 21 декабря 2020 года), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 года, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Инпром" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование кассационной жалобы ее заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Отзыв на кассационную жалобу ООО "Амадэм-СпецмашРесурс" не представлен.
Кассационная жалоба рассматривается в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судьей единолично без вызова сторон.
Удовлетворяя заявленные ООО "Амадэм-СпецмашРесурс" требования, суды, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая согласованные сторонами условия договора, руководствуясь статьями 309, 310, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходили из недоказанности факта поставки ООО "Инпром" товара в адрес ООО "Амадэм-СпецмашРесурс" и отсутствия правовых оснований для удержания ответчиком полученных в качестве предоплаты денежных средств в размере 450 000 руб.
Основанием для пересмотра в порядке кассационного производства судебных актов, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 3 статьи 288.2 АПК РФ).
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом оценки судов, направлены на переоценку исследованных судами доказательств, установленных фактических обстоятельств, и сделанных на их основании выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ) и не свидетельствуют о существенном нарушении норм материального права и (или) норм процессуального права, влекущих пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов, принятых по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При изложенных обстоятельствах оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30 декабря 2020 года (резолютивная часть решения от 21 декабря 2020 года) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 года по делу N А14-15401/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.В. Лукашенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
