Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 марта 2020 года №Ф10-308/2020, А35-1991/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А35-1991/2018
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Смотровой Н.Н.
судей
Ипатова А.Н.
Лупояд Е.В.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Чепурных А.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 09.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по делу N А35-1991/2018,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Курской области от 24.07.2018 в отношении ООО "Полимирагроинвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чепурных А.А.
Решением Арбитражного суда Курской области от 27.11.2018 по делу ООО "Полимирагроинвест" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чаплыгин В.В.
19.10.2019 конкурсное производство в отношении ООО "Полимирагроинвест" завершено.
Арбитражный управляющий Чепурных А.А. обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником, выразившиеся в нарушении очередности погашения текущих платежей, также просил взыскать с конкурсного управляющего ООО "Полимирагроинвест" Чаплыгина В.В. в пользу Чепурных А.А. убытки в сумме 49 602 руб. 40 коп.
Определением Арбитражного суда Курской области от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020, в удовлетворении заявленной жалобы было отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, арбитражный управляющий Чепурных А.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Определением от 26.02.2020 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 24.03.2020 на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, 6 этаж, зал N 603.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) введены ограничительные меры в судах. Данное постановление размещено на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
Данное дело не относится к указанным в названном постановлении делам безотлагательного характера и к делам, по которым процессуальным законом не предусмотрена явка участвующих в деле лиц.
С учетом изложенного и учитывая отсутствие ходатайств лиц, участвующих в деле, о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителей, а также категорию настоящего дела, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 41, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы арбитражного управляющего Чепурных А.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 09.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по делу N А35-1991/2018 на 10 час. 30 мин. "13" апреля 2020 года.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в случае продления срока введения вышеуказанных ограничительных мер, рассмотрение кассационной жалобы по существу производится при поступлении в суд ходатайств от всех участвующих в деле лиц о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
При наличии такого согласия на рассмотрение кассационной жалобы в отсутствие своих представителей, участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно представить в суд соответствующие ходатайства в электронном виде, через электронные интернет-приемные судов, или по почте России заблаговременно (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В отсутствие таких ходатайств, в случае последующего продления срока введения вышеуказанных ограничительных мер, судебное заседание будет отложено на более поздний срок.
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела может быть получена в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Смотрова
Судьи
А.Н. Ипатов
Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка