Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-3041/2020, А36-12261/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N А36-12261/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества Компания "Торговый дом Аллерген" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2020 по делу N А36-12261/2019, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2020 отказано в удовлетворении иска акционерного общества Компания "Торговый дом Аллерген" о взыскании с государственного учреждения здравоохранения "Областная детская больница" (г. Липецк) пени в сумме 98 204 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество Компания "Торговый дом Аллерген" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
По смыслу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 апелляционная жалоба акционерного общества Компания "Торговый дом Аллерген" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2020 возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Таким образом, поскольку суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу не по причине отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2020 по настоящему делу не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в связи с чем данный судебный акт не может быть пересмотрен в порядке кассационного производства в силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Учитывая, что кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу акционерного общества Компания "Торговый дом Аллерген" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2020 по делу N А36-12261/2019 заявителю.
Оставить ходатайство акционерного общества Компания "Торговый дом Аллерген" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы без рассмотрения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 5 листах.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
