Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 ноября 2020 года №Ф10-3010/2017, А68-10688/2015

Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-3010/2017, А68-10688/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А68-10688/2015
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Ахромкиной Т.Ф.
судей
Андреева А.В.
Канищевой Л.А.
При участии в заседании:
от ООО "Тула-строй"
от конкурсного управляющего ОАО АК "Тулаагропромстрой" Овчинникова В.В.
от АО "Перспектива"
от иных лиц, участвующих в деле
Баканова Е.В. - представитель по доверенности от 04.06.2020;
Цвирко С.Н. - представитель по доверенности от 10.01.2020;
Уваров Б.М. - представитель по доверенности от 12.12.2018 (доверенность сроком на 3 года);
Дудин А.А. - представитель по доверенности от 01.07.2019 (доверенность сроком на 3 года);
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Тула-строй" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 по делу N А68-10688/2015,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО АК "Тулаагропромстрой" конкурсный управляющий Овчинников В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника - соглашения от 08.12.2014 с ООО "Тула-Строй" о погашении взаимной задолженности на сумму 92 819 800 руб. Просил применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующими обязательств сторон по соглашению от 08.12.2014.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 02.06.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 определение Арбитражного суда Тульской области от 02.06.2020 отменено. Признано недействительным соглашение от 08.12.2014 о погашении взаимной задолженности на сумму 92 819 800 руб., заключенное между ОАО АК "Тулаагропромстрой" и ООО "Тула-Строй". Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления ОАО АК "Тулаагропромстрой" права требования задолженности с ООО "Тула-Строй" в размере 92 819 800 руб. в соответствии с договором об уступке права требования (цессии) N 4310 от 08.12.2014.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции ООО "Тула-строй" в лице конкурсного управляющего Смирнова Алексея Игоревича обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда от 21.08.2020 отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции от 02.06.2020.
В отзывах на кассационную жалобу АО "Перспектива" и конкурный управляющий ОАО АК "Тулаагропромстрой" Овчинников В.В. просят в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Кассационная жалоба передана в доклад судье Лупояд Е.В.
Определением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Центрального округа Гладышевой Е.В. от 17.11.2020 произведена замена судьи Лупояд Е.В., дело N А68-10688/2015 передано для перераспределения в автоматизированном режиме.
После перераспределения дело поступило в доклад судье Ахромкиной Т.Ф.
В судебном заседании представители ООО "Тула-строй" поддержали доводы кассационной жалобы, просили жалобу удовлетворить.
Представители конкурсного управляющего ОАО АК "Тулаагропромстрой" Овчинникова В.В. и АО "Перспектива" возражали против отмены постановления.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд округа не явились.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции считает необходимым рассмотрение кассационной жалобы отложить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение кассационной жалобы ООО "Тула-строй" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 по делу N А68-10688/2015 на 21 декабря 2020 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал.603.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии со статьей 279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе, другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Суд кассационной инстанции вправе установить срок для представления отзыва на кассационную жалобу, указав на это в определении. Непредставление отзыва на кассационную жалобу не препятствует ее рассмотрению.
При этом дополнения, пояснения и отзывы, не должны содержать ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Сторонам предлагается в срок до "14" декабря 2020 года представить в Арбитражный суд Центрального округа свои позиции по обособленному спору.
Суд округа особенно обращает внимание, что в настоящее время в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 АПК РФ права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий Т.Ф. Ахромкина
Судьи А.В. Андреев
Л.А. Канищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать