Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-3010/2017, А68-10688/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N А68-10688/2015
Председатель третьего судебного состава Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А68-10688/2015,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба ООО "Тула-строй" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 по настоящему делу.
Кассационная жалоба передана в доклад судье Лупояд Е.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена одного из судей возможна в случае длительного отсутствия этого судьи, ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
С учетом изложенного, ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), необходимо произвести замену судьи-докладчика по делу N А68-10688/2015.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Для рассмотрения кассационной жалобы ООО "Тула-строй" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 по делу N А68-10688/2015 произвести замену судьи Лупояд Е.В.
Передать арбитражное дело N А68-10688/2015 для перераспределения в автоматизированном режиме.
Председатель третьего судебного состава
Арбитражного суда Центрального округа Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
