Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф10-2992/2021, А83-5851/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N А83-5851/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Бессонова Е.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лукашенковой Т.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Арсёновой Лидии Эдемовны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 декабря 2020 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года по делу N А83-5851/2020,
УСТАНОВИЛ:
7 июня 2021 года индивидуальный предприниматель Арсёнова Лидия Эдемовна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А83-5851/2020.
9 июня 2021 года вынесено определение об оставлении кассационной жалобы без движения до 30.06.2020, ввиду того, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес ООО "Торговый дом Массандра".
Копия названного определения была направлена заявителю жалобы по адресу указанному в кассационной жалобе и получена 14.06.2021 (почтовый идентификатор 2480006018806).
Также вышеуказанное определение в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своевременно (10.06.2021) размещено судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены; ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 150 рублей, уплаченная по квитанции от 25.05.2021 N 187 при подаче жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Арсёновой Лидии Эдемовны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 декабря 2020 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года по делу N А83-5851/2020 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Арсёновой Лидии Эдемовне (ОГРН ИП 315910200401056, ИНН 910206405763, г.Симферополь) из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Бессонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
