Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 июля 2020 года №Ф10-2992/2020, А83-19099/2018

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-2992/2020, А83-19099/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А83-19099/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Власов Е.В., (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Крыжской Л.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-19099/2018 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - Госкомрегистр) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-19099/2018.
При этом Госкомрегистр ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято 17.03.2020. С учетом положений части 4 статьи 113, части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование истек 18.05.2020 (17.05.2020 выходной день).
Кассационная жалоба подана Госкомрегистром в суд первой инстанции посредством информационной системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 03.07.2020, то есть с существенным нарушением срока на ее подачу.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта по настоящему делу, заявитель ссылается на получение копии постановления суда апелляционной инстанции Управлением правового обеспечения Госкомрегистра лишь 26.06.2020, что подтверждается служебной запиской.
Вместе с тем, согласно акту Арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2020 к кассационной жалобе не приложена служебная записка с приложением от 27.03.2020 N 593-02/01/1.
Кроме того, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А83-19099/2018 изготовлено в полном объеме 17.03.2020 и опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.03.2020, копия которого своевременно направлена в адрес заявителя и получена Госкомрегистром 24.03.2020, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, суд округа приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Госкомрегистра о восстановлении процессуального срока и возврате жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Кассационную жалобу решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А83-19099/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать