Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2021 года №Ф10-294/2020, А48-7448/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А48-7448/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ТД "Невский" в лице конкурсного управляющего Строганова С.А. на определение Арбитражного суда Орловской области от 16.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 по делу N А48-7448/2017, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, а также ходатайство Сонина Д.Б. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "ТД "Невский" в лице конкурсного управляющего Строганова С.А. на вышеуказанные судебные акты.
При принятии жалобы к производству, судом было установлено, что она подана с нарушением положений ст.277 АПК РФ, в связи с чем, определением от 22.01.2021 кассационная жалоба оставлена без движения. К сроку, указанному судом, заявитель исполнил определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с документами во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения поступило ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу жалобы со ссылкой на отсутствие денежных средств на счетах должника, в обоснование представлены сведения из налогового органа и кредитного учреждения.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ с учетом имущественного положения заявителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Также 25.01.2021 от Сонина Д.Б. в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области, и руководствуясь ст. 73, ч.2 ст. 153.1, ст. 159, ст.102, ст.184, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить ООО "ТД "Невский" в лице конкурсного управляющего Строганова С.А. отсрочку в уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения её по существу.
Принять кассационную жалобу ООО "ТД "Невский" в лице конкурсного управляющего Строганова С.А. на определение Арбитражного суда Орловской области от 16.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 по делу N А48-7448/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "15" марта 2021 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Удовлетворить ходатайство Сонина Д.Б. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Орловской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А48-7448/2017.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки 15.03.2021 года к 11 час. 30 мин. в Арбитражный суд Орловской области, расположенный по адресу: 302000, г.Орел, ул. М.Горького, д.42, при содействии которого, представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы, при содействии Арбитражного суда Орловской области, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Орловской области и отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка