Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2019 года №Ф10-2907/2018, А62-8451/2015

Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: Ф10-2907/2018, А62-8451/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N А62-8451/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев материалы кассационной жалобы внешнего управляющего ЗАО "Смоленский трест инженерно-строительных изысканий" Зайцева В.И. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу NА62-8451/2015,
установил:
Внешний управляющий ЗАО "Смоленский трест инженерно-строительных изысканий" Зайцев В.И. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения до 13.03.2019, в связи с тем, что подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
12.03.2019 во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2019 в адрес суда округа от внешнего управляющего ЗАО "Смоленский трест инженерно-строительных изысканий" Зайцева В.И. поступили копия п/п N55 от 07.03.2019 об уплате государственной пошлины и почтовая квитанция о направлении копии кассационной жадобы в адрес Денисовой И.С.
Однако из материалов дела следует, что к участию в деле были привлечены третьи лица, а именно: Детюк А.А., Карпов Н.А. Заявителем жалобы не представлено доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы в адрес третьих лиц.
В связи с изложенным, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы внешнего управляющего ЗАО "Смоленский трест инженерно-строительных изысканий" Зайцева В.И. без движения.
Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 11.04.2019.
Руководствуясь п.2-3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы внешнего управляющего ЗАО "Смоленский трест инженерно-строительных изысканий" Зайцева В.И. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу NА62-8451/2015.
2. Заявителю кассационной жалобы представить доказательства, подтверждающие направление копий кассационной жалобы в адрес: Детюк А.А., Карпов Н.А.
3. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "11" апреля 2019 года.
4. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
5. Ходатайства и отзывы направлять по почтовому адресу Арбитражного суда Центрального округа - г. Калуга, ул.Кирова, д. 4.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать